[Nick Giurleo]: សួស្តី Medford ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺនីកូឡាស្តារ។ ខ្ញុំជាបេក្ខជនសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់អ្នកនៅថ្ងៃនេះដើម្បីប្រាប់អ្នកបន្តិចអំពីខ្ញុំថាខ្ញុំជានរណានិងដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហាការបោះឆ្នោតសំខាន់ពីរ។ ដំបូងខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកបន្តិចអំពីខ្ញុំថាខ្ញុំជានរណា។ ខ្ញុំធំធាត់នៅ Medford ហើយបានរស់នៅទីនេះពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានទៅសាលារដ្ឋហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅកំពូលនៃថ្នាក់របស់ខ្ញុំនៅវិទ្យាល័យ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានទៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលខ្ញុំបានធ្វើកិច្ចការប្រវត្តិសាស្ត្រទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនិងអ៊ីតាលី។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពី Tufts ខ្ញុំបានចូលរៀនសាលាច្បាប់ស្តីពីមហាវិទ្យាល័យបូស្តុន។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំផ្តោតលើច្បាប់ប្រើប្រាស់ដីធ្លីនិងដីធ្លី។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាដោយមានសញ្ញាបត្រច្បាប់ពីចក្រភពអង់គ្លេសកូឡុំបៀហើយបានប្រលងជាប់ពន្ធនាគារនៅរដូវក្តៅនេះ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការប៉ុនប៉ងដំបូងរបស់ខ្ញុំហើយទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេស។ ចាប់តាំងពីការចូលរៀនរបស់ខ្ញុំមកបារខ្ញុំបានអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងការិយាល័យនៅធនាគារផ្លូវរដ្ឋ។ ឥឡូវខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអ្នកអំពីបញ្ហាបោះឆ្នោតមូលដ្ឋានចំនួនពីរដែលប្រឈមនឹងការបោះឆ្នោតនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំចង់បង្ហាញដំណោះស្រាយជាក់លាក់ដែលខ្ញុំផ្តល់ជូនសម្រាប់ការពិចារណារបស់អ្នក។ បញ្ហាធំបំផុតមួយក្នុងការបោះឆ្នោតនេះគឺតំបន់។ នៅលើតុគឺជាផែនការមួយដើម្បីតំឡើងសង្កាត់របស់ Medford ។ អ្វីដែលសំខាន់ទាំងអស់នឹងត្រូវបានធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ឡើងវិញដើម្បីអនុញ្ញាតឬអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនយូនីសក្នុងមួយ។ ខណៈដែលអ្នកខ្លះអះអាងថាកម្មវិធីនេះនឹងធ្វើឱ្យគេហដ្ឋាននេះមានតំលៃសមរម្យសំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងអំពីវឌ្ឍនភាពដែលយើងបានធ្វើនៅទីនេះនិងថាតើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើនឹងទទួលបានគោលដៅដែលចង់បានដែរឬទេ។ នៅទីបំផុតតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំការដំឡើងតំបន់គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលអ្នកជិតខាងរបស់យើងចង់ឱ្យសហគមន៍របស់ពួកគេក្លាយជា។ នេះគឺសាមញ្ញព្រោះពួកគេជាអ្នកដែលរស់នៅក្នុងវា។ ខណៈអ្នកសិក្សាសកម្មជននិងអ្នកពិគ្រោះយោបល់អាចគិតថាពួកគេដឹងពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកនិងអ្នកជិតខាងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាននៃកន្លែងដែលអ្នករស់នៅនិងអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកយល់ព្រម។ ការព្រួយបារម្ភអំពីដំណើរការនេះបានមកពីការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ប្រជាជននៅពេលពួកគេដឹងថាតើការផ្លាស់ប្តូរនឹងមានអ្វីខ្លះ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សជាច្រើននៅតែមិនដឹងឬយល់ច្បាស់ពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ នេះគឺជាការបរាជ័យក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ទីក្រុងជាពិសេសការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ មិនថាការប្រជុំប៉ុន្មានត្រូវបានធ្វើឡើងក៏ដោយទោះបីគំនិតបច្ចេកទេសមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅតែមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធានាឱ្យបានធានាថាសាធារណជនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងមុនពេលវាកើតឡើង។ វាច្បាស់ណាស់ចំពោះខ្ញុំថាសាធារណជនមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងការសន្ទនាជាច្រើនរបស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកជិតខាងក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការនិងក្នុងការពិនិត្យមើលមតិយោបល់របស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អ្នករស់នៅបានប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។ ពួកគេមិនចង់ឱ្យសង្កាត់របស់ពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍខ្ពស់ទេហើយមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សេវាកម្មទីក្រុងមូលដ្ឋានដូចជាភ្លើងប៉ូលីសហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងសាលារៀនដែលមានច្រើន។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នការស្រាវជ្រាវមិនមានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងមិនមានគំនិតអំពីផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចឬរបៀបដែលសេវាកម្មនឹងរងផលប៉ះពាល់នោះទេ។ អ្វីទាំងអស់នេះបាននិយាយថាខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកឱ្យបានច្បាស់ចំពោះអ្នកដែលខ្ញុំប្រឆាំងនឹងផែនការរស់នៅដ៏ទូលំទូលាយនៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរសមហេតុផលក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនៃតំបន់របស់យើងទេប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ប្រសិនបើសំណើនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យខ្ញុំធ្វើជាសមាជិកសភាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ ប្រធានបទសំខាន់ទីពីរដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះកំពុងជួលមេធាវី។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះយើងបានឃើញអាកប្បកិរិយាធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលបានធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សមត្ថភាពរបស់សាធារណជនក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រជុំសាធារណៈរបស់យើង។ យើងបានឃើញពេលវេលានិយាយជាសាធារណៈធ្លាក់ចុះពី 5 នាទីក្នុងមួយនាក់ទៅបីនាទីក្នុងមួយនាក់។ យើងបានឃើញការប្រជុំរត់យឺតពេលខ្លះពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រជាមួយនឹងប្រកាសស្តីពីបញ្ហាក្នុងស្រុកដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីប្រកាសជាតិនិងអន្តរជាតិ។ យើងឃើញសមាជិកសភាអនាធិបតេយ្យឥតឈប់ឈរនិងអួតអាងអំពីពេលវេលាដែលពួកគេអាចចំណាយពេលស្តាប់សាធារណជន។ យើងមើលឃើញអ្នកធ្វើសមាជិកសភាធ្វើឱ្យអ្នកអត្ថាធិប្បាយធ្វើឱ្យអ្នកអត្ថាធិប្បាយធ្វើឱ្យអ្នកអត្ថាធិប្បាយចូលចិត្តធ្វើអត្ថាធិប្បាយដែលបង្ហាញពីទស្សនៈខុសគ្នាឆ្ងាយពីរបស់ពួកគេ។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំដឹងថាតម្រូវការក្នុងការគិតឡើងវិញនូវដំណើរការទាំងមូលនៃរបៀបដែលយើងដំណើរការការប្រជុំ។ ដំណោះស្រាយដំបូងរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើបានជ្រើសរើសគឺដើម្បីស្តារសំលេងសាធារណៈដែលបានបាត់បង់នៅក្នុងមហាសន្និបាតរបស់យើង។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យបានភ្លាមៗកំណត់រយៈពេល 5 នាទីក្នុងមួយអ្នកនិយាយសម្រាប់ពេលវេលានិយាយជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំក៏នឹងធ្វើការណែនាំបទប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីកំណត់ពេលវេលានៃការនិយាយរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាធានានូវការកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងចំពោះការប្រជុំរបស់យើងផ្តល់អាទិភាពដល់ឯកសារក្នុងតំបន់និងនាំយើងទៅការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាប្រចាំសប្តាហ៍។ សំលេងសាធារណៈត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពនៅក្នុងការប្រជុំរបស់យើង។ មិនទាន់។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់នេះការបោះឆ្នោតនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ប្រហែលជាមួយនៃការសំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទីក្រុងរបស់យើង។ តើយើងនឹងបន្តធ្វើឱ្យមានរបៀបដឹកនាំដែលបរាជ័យហើយបង្វែរ Medford ចូលក្នុងទីក្រុងមួយដែលយើងលែងស្គាល់? ឬតើយើងគួរជ្រើសរើសមេដឹកនាំឯករាជ្យថ្មីនិងស្តារនូវអារម្មណ៍ធម្មតាទៅរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់វិញ? ជម្រើសគឺច្បាស់។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់ហើយយើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា។